技术既无好坏,亦非中立
技术史专家克兰兹伯格说过一句话:「技术既无好坏,亦非中立。」这句话的意思是,技术本身虽然没有好坏,但是有极大的影响力,手握技术的科技公司,有义务去预判一项新技术到底会带来什么样的影响。科技向善,不是可有可无的个人情怀,而是必须履行的社会义务。
技术史专家克兰兹伯格说过一句话:「技术既无好坏,亦非中立。」这句话的意思是,技术本身虽然没有好坏,但是有极大的影响力,手握技术的科技公司,有义务去预判一项新技术到底会带来什么样的影响。科技向善,不是可有可无的个人情怀,而是必须履行的社会义务。
在微博上经常能看到有人提及一个数字,那就是微博用户的本科率,我见过有说4%的,还有说是10%的等等,人们引用这个数字的目的往往是为了解释网上不愉快的交流经历,言外之意就是说当下网上之所以有这么多聒噪冲动乃至不可理喻的声音 …
聪明,就是有能力解决一个具体的困难问题。智慧,就是始终让自己有很多选择,以至于根本不需要被迫去解决什么刁钻困难的问题。 不屈服于外界的时间压力,是始终让自己有很多选择,并通向智慧 …
你还很年轻,将来你会遇到很多人,经历很多事,得到很多,也会失去很多,但无论如何,有两样东西,你绝不能丢弃,一个叫良心,一个叫理想。
最近经常看到有人对微博或其他网络平台上的傻逼言论感到生气。给大家分享一个思路。 每个人都有自己对「傻逼」的定义,我们不去探求一个公允的定义,用自己的标准去判断即可。然后回顾下,在线下交际中,大概每遇多少个人会遇到一个傻 …
很多时候 我都夸大了自己的痛苦 回头看看 这样的心态让我做了很多坏的决策 「分清楚,遇到的痛苦到底是对自己有害,还是说只是让自己不舒服」
「我读了很多书」其实不是价值, 「我提供了什么给世界」这才是价值。 读过很多书,就想「吃过很多饭」一样, 这顶多只证明了,别人(老师、作者、学校)曾为你提供过价值,而你只是消费者。
有人对你说「我是为你好」—— 可是,难道你自己不为自己好吗? 「我是为你好」这句话,并非关于好,而是关于权威。当一个人说「我是为你好」的时候,实际上表达的是具体什么才为你好,我比你更清楚,我的判断比你更正确。 所以,当有人说「我是为你好」时,如果你指出:「其实,我也是为我好」,对方一定会发 怒。因为你通过指出其中的荒谬而挑战了对方 的权威。
最近和一个在国内读博的朋友聊天,他说他们系基本都要延毕,只有一两个顶尖学生能按时毕业。我当时还一个劲劝他早点毕业出来工作,因为在我看来提前毕业再正常不过了。因为我自己就经历过,把 …
睡眠周期 起床奖励 午休20m 疯狂运动 睡前仪式 早起打卡 思考原因